POURQUOI VOULOIR DEVENIR PROPRIÉTAIRE D'UN LOGEMENT SOCIAL?
C'EST UN VÉRITABLE FACTEUR D'INTÉGRATION ET UNE QUESTION D'ÉGALITÉ. LE DROIT À LA PROPRIÉTÉ DE SON LOGEMENT, APPLIQUÉ AVEC SUCCÈS DANS DE NOMBREUX PAYS, A PROUVÉ QU'IL CONSTITUE LA BASE DE L'AUTONOMIE ET DE L'ÉMANCIPATION SOCIALE DES INDIVIDUS.

Inégalités et logement social

Quelle égalité dans le logement social ?

Les gouvernements qui privilégient l’égalité des chances sont souvent les plus conservateurs, les plus portés à « blâmer les victimes » accusées de n'avoir pas su saisir leurs chances, d'être fainéants ou de ne pas vouloir travailler. Ceci rappelle le mythe de l'ascenseur social qui se révèle être un leurre. Aussi, entre une politique d'égalité des chances ou d'égalité des places dans le logement social, il y a une différence profonde? Petit tour de la question avec François Dubet.


Le sociologue François Dubet appelle à cesser le clientélisme de la gauche où ses clients : « optimisent pour eux-mêmes les intérêts du système et les identifient à l’intérêt général ». L'ampleur d'un tel changement politique, surtout en Belgique où le système de partenaires sociaux est si fortement institué et sacré et où l'état a cédé une partie de ses missions aux syndicats et aux élus, paraît énorme.

L'état providence ou l'état pénitence pour tous ceux qu'il exclut ?

Dubet en appelle aussi à ne pas à ignorer les sérieuses critiques faites à l'état providence par tous ceux qu'il exclut, ceux qui ne peuvent en bénéficier. Cela implique de réformer en profondeur les services publics : « l’égalité des places exige de revoir le système de transferts sociaux afin de savoir, vraiment, qui paie et qui gagne ».  

L’égalité des places
Cette deuxième conception de la justice sociale est centrée sur les places qui organisent la structure sociale. Cette structure étant très hiérarchisée, l’égalité des places cherche à rapprocher les positions sociales occupées par les individus dans cette structure (inégalités de revenus, de conditions de vie, d’accès aux services, ...).

Ceci afin de rendre les positions/les places moins inégales entre elles. Ainsi par exemple, il s'agirait dans le cas des inégalités salariales entre hommes et femmes, de ramener les salaires à un niveau équivalent, plutôt que d'essayer que les femmes accèdent aux professions plus
rémunératrices habituellement occupées par les hommes (on pourrait appliquer le même exemple entre les cadres et les ouvriers). La mobilité sociale n'est donc pas l'enjeu ici, elle est une conséquence indirecte de la relative égalité sociale.


F. DUBET souligne que : « C’est d’abord dans les conditions de travail et dans les salaires que se constituent et que se réduisent les inégalités sociales ». Portée par le mouvement ouvrier et la gauche, depuis le XIX siècle, la lutte pour l’égalité des places a réduit les inégalités entre les positions sociales grâce à l’assurance sociale, à la redistribution des richesses par les prélèvements sociaux, à l’impôt progressif sur le revenu et grâce au développement des services publics et de l'État-providence.
"L'égalité des chances, de la peinture pour enrober la réalité ;
un système profondément inégalitaire".
Christian Baudelot - sociologue

Minorités ou classes sociales? Deux idéaux qui s'opposent

Là où l’égalité des places dessine le monde en « classes sociales », l'égalité des chances induit une représentation en termes de « groupes définis par les discriminations qu’ils subissent ». Ces groupes discriminés sont par exemple les immigrés, les femmes, les handicapés, les homosexuels,... 

Pour Dubet, : « la représentation de la société change totalement quand les minorités se substituent aux classes sociales ». Ne penser qu'en termes d’égalité des chances conduit à « racialiser » la vie sociale puisque la « race » est un des facteurs dominants de la discrimination. Le contrat social collectif qui engageait et couvrait « indifféremment » les individus est remplacé par des contrats plus individuels où chaque individu a le devoir de faire valoir son mérite afin d’optimiser ses chances . Pour choisir quelle discrimination est plus intolérable qu'une autre, les minorités se livrent à une compétition dont le résultat, qui n'a rien de « juste », sera traduit en termes de priorité par l'élu politique qui aura réussi le mieux à séduire les électeurs-clients.


Critique du modèle d'égalité des chances

F. Dubet critique ce modèle d'égalité des chances pour deux raisons. D’abord, dit-il, il ne semble pas que l’égalité des chances réduise les inégalités sociales ; les pays qui l'appliquent (Etats-Unis, Grande-Bretagne,...) sont plus inégalitaires que les pays sociaux-démocrates et corporatistes. Enfin, l’égalité des chances ne semble pas plus favorable à l’autonomie et moins conservatrice que l’égalité des places. Elle édifie les rigueurs du mérite qui dit que chacun est pleinement responsable de ce qui lui arrive.

Les gouvernements qui privilégient l’égalité des chances sont souvent les plus conservateurs, les plus portés à « blâmer les victimes » accusées de n'avoir pas su saisir leurs chances, d'être fainéants ou de ne pas vouloir travailler : « cette politique de l’égalité des chances méritocratique ne serait pas condamnable comme telle si elle n’était pas associée à une mise en accusation de tous ceux qui n’ont pas eu le talent, le courage ou la chance de saisir leurs chances » dit l'auteur.


Il s'opère une véritable mise en scène du mérite des vainqueurs et du parasitage des vaincus dans laquelle les vaincus méritent leur échec, les vainqueurs méritent leur succès. Finalement pour Dubet, il ne s’agit pas véritablement d’une égalité des chances : « l’association de la promotion des méritants et de la stigmatisation des vaincus » le montre. À ce sujet Ch. Bosvieux ajoute lui, que ce sont « Les gens les plus favorisés sont ceux qui continuent le plus leurs études. Ce qu’il faut rechercher, c’est plus l’égalité des possibles que l’égalité des chances. L’égalité des chances fait tout reposer sur la personne et sur sa réussite » et qualifie les programmes d’égalité des chances de redistribution régressive.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire